Pomyślałam, że wrzucę jeszcze dwa zdjęcia, bo mi się podoba kolorystyka i kompozycja
Co prawda na tym z chmurami (tak, chodziło o pogodę), załapał się pies mojego brata, który turla się w piachu XD ale no, tbh bardziej mi przeszkadza śmietnik na plaży, jaki zostawiają turyści Nie mniej jednak nie chciałam tego edytować.

W pierwszym zdjęciu ogólnie uwielbiam chmury, wodę - i choć uwielbiam też moje psy, to nie postarały się z pozowaniem Ale jednakże i tak.

Chciałam zapytać (bo wydajesz się siedzieć coś w temacie), dlaczego np pierwsze zdjęcie odbiega mocno od dobrego zdjęcia (ja mogę źle rozumować, uznałam, że dwa środkowe mocniej prof, a pierwsze i ostatnie mocno nie). Ogólnie pierwsze mi się podoba, bo mam swojego modela + fajne, jednolite tło, wydaje mi się że spoko wycentrowałam kompozycję Nigdy nie uznam tych zdjęć za bezbłędne (chętnie bym w wielu z nich pomajstrowała, ale nie lubię za dużo edycji wklepywać w foty zazwyczaj; raczej w rzadkich chwilach, gdy wena taka ), ale chętnie się w sumie dowiem co mogło być lepiej - może nast razem uda mi się to zdrożyć.

Do ekspertki mi daleko, aczkolwiek posiadam specjalizację z fotografii prasowej/fotoreportażu (niemniej nie pracuję w zawodzie). Lubię też obróbkę graficzną zdjęć.

Przy czym, co pewnie wiesz, fotografia prasowa, artystyczna, produktowa itd. rządzą się innymi prawami, łączą je co najwyżej techniczne podstawy.

Pierwsze zdjęcie wydaje mi się najbardziej zwyczajne. Może być reprezentacyjne dla idei "Mój Pupil". Ale nie ma w nim nic specjalnego. Na drugim mamy psy w ruchu z odpowiednio niskim czasem naświetlenia (więc nie są rozmazane), format bardziej panoramiczny i znajdujesz się na tej samej płaszczyźnie ruchu. Więc prezentuje się bardziej profesjonalnie, dobrze sprzedaje ideę. Na trzecim mamy miękkie przejścia tonalne między modelem a otoczeniem, co ładnie wygląda. Ostatnie też jest dość zwykłe, podoba mi się za to tekstura piasku (i jak wspominałam wygląd zbiornika wodnego).

Ogólnie wydajesz się mieć oko do kolorów i lubić nasycone barwy. Warto mieć też na względzie, że nie każde zdjęcie będzie dobre, z tym trzeba się oswoić. Jedno na sto-kilkaset będzie miało w sobie to coś. Nawet jak masz warsztat.

@Ketharian napisał w Fotografia Hobbystyczna:

To zdjęcie jest fajne. Dobrze wykadrowane, miękkie światło ładnie – niemal studyjnie – oświetla front modela. Poza którą przyjął jest też całkiem dostojna. Ładnie się to łączy z jego muszką i książkami w tle. Wychodzi z tego taki trochę koci dżentelmen, intelektualista.

Czytałam wiele o fotografii, robiłam jakiś śmieszny kurs z kompozycji i ogólnie wiedzy (pewnie już części i tak nie pamiętam), ale chyba w łeb lepiej wchodzą ładne uwagi - a ty robisz je ładne

@ketharian a gdzie imię modela? Taki anon? Nie godzi się nie docenić dżentelmena!

@grek zawsze możesz się pochwalić, a co tam! Jak już wszedł temat, to można "co lepsze" wrzucić. Niektórzy mają jakiś dryg do robienia zdjęć, nawet jak się nie znają i ja chętnie takie zdjęcia obejrzę (niestety np mój chłopak nie ma drygu i na każdym nasze psy wyglądają, jakby coś im dolegało XD )

Dorzucę 3 zdjęcia ludzi (Pyrkon 2025). Niestety zdjęcia zostały drastycznie zmniejszone (z 6000x3000 na 800x533, aby nie rozwalać forum), więc mogło to nieco wpłynąć na jakość (robiłam je aparatem, pierwszy raz wgl się nim bawiłam - pomyliłam filtry wgl, założyłam polaryzacyjny zamiast UV, więc fotek na zew nawet nie pokażę, bo na większości są flary i mi za to mega wstyd, bo miałam ze sobą oba filtry i nie wiem jak to pomyliłam)

Kiedy mam na nosie pryszcza:

Kiedy udaję, że nie zauważyłem w gazetce promocji na karmę jego ekscelencji:

Dwa środkowe najlepsze, na ostatnim ciekawie wyszedł zbiornik wodny.

Poza tym w hobby najważniejsza jest własna satysfakcja, a nie mistrzostwo i cudze uznanie. Nawet jakby zdjęcia były koszmarne, ale Tobie by sprawiało przyjemność ich robienie, to powinnaś to robić wbrew wszystkiemu.

Masz też przydatną cechę – pokorę. Nadmierne samozadowolenie to potężny hamulec rozwoju. Warto też mieć na względzie, że krytyka nie jest sama w sobie zła. Jeśli jest merytoryczna, to zjawisko pożądane i korzystne. Oczywiście – jeśli zależy Ci na rozwoju. Bo jak to czyste hobby dla własnej satysfakcji, to nie ma absolutnie żadnego przymusu do bycia na siłę lepszą.

Fajne psiaki. Z profesjonalizmem to zdjęcia nie mają pewnie wiele wspólnego (ale się nie znam). Jednak nie o to tutaj chyba chodzi by zdjęcia były profesjonalne, tylko by zatrzymać chwilę dla siebie.

Sam robię zdjęcia sierściucha więc ten sam vibe.

Niestety tak podejrzewam, że hula amatorszczyzną. Ludzi też cośtam na Pyrce robiłam, ale bez obróbki to nigdy nie jest takie "wow" :c

Sam robię zdjęcia sierściucha więc ten sam vibe.