@Marika napisał:

Dark Heresy 2e mówi się w fandomie dlatego, że podręcznik wyszedł dużo później i zasady znacznie się różnią.

Różnią się od DH1, ale nie różnią się od Only War, chyba nawet OW wyszło przed DH2, te dwa systemy są do siebie mocno podobne.

Z tego co mi podpowiada AI to i Deathwatch oraz Rogue Trader są podobne, a Black Crusade jest wariantem, najmniej do kompletu pasuje DH1 ale na forach ludzie piszę że jest kompatybilny z powyższymi (z innymi zasadami dla psykerów i innym poziomem mocy bohaterów), więc w sumie zależy kto jak rozumie kompatybilność: między 4ed a 5ed WFRP jest na tyle sporo drobnych różnic że nazwanie ich oddzielnymi edycjami nie jest jakoś mocno mylące, mimo że ludzie i twórcy nadal uważają że to rewizja systemu 4ed.

Na nazewnictwie systemów średnio się znam, bo są inne nazwy kodowe, nazwy marketingowe i nazwy, jakie fani używają dla wygody. A ja nie wnikam zbyt mocno. Dark Heresy 2e mówi się w fandomie dlatego, że podręcznik wyszedł dużo później i zasady znacznie się różnią. Co nie znaczy, że twórcy musieli ją za taką uważać i w ten sposób oznaczyć. Mogli to uznać za reboot. U FFG widać trend rozwoju, czy też dojrzewania mechaniki wraz z kolejnymi grami, więc mimo że pierwsza wersja ich WFRP i schyłkowa są mocno odmienne, tak samo jak oba DH (czy poszczególne gry-perspektywy z 40k), wcale nie muszą uważać ich za oddzielne edycje.

@Wired napisał:

Warhammer 40k Roleplaying (by C7):

Warhammer 40k Roleplaying (Dark Heresy 2ed, Only War) - 2 wersje tematyczne, ten sam system d100.

Cubicle7 ma tylko prawa do dystrybucji tych produktów, oni nie napisali tych erpegów, tylko FFG.

@Nabuchodonozor napisał:

Ciekawe jest też to co piszez porównując PathFinder do D&D 3.75.

Nie wiem jak bardzo się rozrósł z czasem, ale PF1 wywodzi się z D&D3.5 i jest na tej samej licencji. Określenie 3.75 nie jest moje, to ogólny konsensus w community i wiele osób uważa że systemy są bardzo podobne i kompatybilne.

@Nabuchodonozor napisał:

Wow. Nie miałem pojęcia o tym że było jakieś OD&D.

Nawet nazwa AD&D to sugeruje, skoro ten dziadek to Advanced Dungeons & Dragons

@Wired napisał:

D&D:

OD&D (Orginal, Holmes, B/X, BECMI, Classic) - czyli 5 wersji OD&D (wydawane od lat 70tych do 90tych).
AD&D (1, 1.5, 2, 2.5) - wersje, które w swoim czasie konkurowały z OD&D w tych samych latach.
D&D (3, 3.5, 3.75 aka PF1) - te trzy to wersje tego samego systemu.
D&D 4ed - tu nie ma wersji/rewizji, ten system się nie przyjął.
D&D 5ed (2014, 2024 aka One D&D) - dwie wersje, oficjalna nazwy to 2014 i 2024 od roku wydania, ale zanim oficjalnie nazwano drugą to mówiono na nią 5.5 albo One D&D (taką miała roboczą nazwę u wydawcy).

Wow. Nie miałem pojęcia o tym że było jakieś OD&D.
Z tego co piszesz wynikałoby, że Dungeons and Dragons nie ma pojedynczego przodka lecz kilku równoległych. Sądziłem, że istniał jakiś pierwotny podręcznik, który potem doczekał się mnóstwa wariacji, a tu się okazuje, że od początku było ich kilka.

Ciekawe jest też to co piszez porównując PathFinder do D&D 3.75. Czasowo owszem, ale nawet ja widzę, że jest on zupełnie inny niż 3,5, bo grałem w oba. WIększość graczy uważa to za coś zupełnie osobnego i nawet w tym temacie @marika wyraził podobną opinię.

@Wired napisał w Różne edycje znanych systemów:

O kurde, ale to ciężkie pytanie jest bez określenia jak chcemy prowadzić systematykę

W głowie mam swego rodzaju schemat blokowy czy też coś podobnego do drzewa genealogicznego z rozgałęzieniami na settingi, alternatywne systemy inspirowane poszczególnymi wersjami itd

@Nabuchodonozor napisał:

Mam problem z uporządkowaniem sobie niektórych edycji znanych systemów. Przykładowo D&D. Grałem w edycję 3 i 3,5, był też Pathfinder, teraz jest wersja 5, ale podzielona na wersję z 2014 i obecną (Chyba obecną), a teraz widzę w rekrutacjach jakieś "DnD One".

O kurde, ale to ciężkie pytanie jest bez określenia jak chcemy prowadzić systematykę, tym bardziej że wydawcy lubują się w nazywaniu rzeczy niekoniecznie tak jak odbierają to gracze, bo nowe się sprzedaje lepiej niż jakieś ułamki i marketing ma łatwiej niż mówić ludziom, że chce się od nich od nowa kasę za zbliżony system do poprzedniego z przedrukami z starego, ale tyle nowości że jednak warto

Najłatwiej chyba iść metodą:

• Edycja - totalnie nowy system, niekompatybilny z poprzednim
• Rewizje/Wersje - warianty danego systemu, mniej lub bardziej kompatybilne z oryginałem

Mój podział by wyglądał tak:

D&D:

1. OD&D (Orginal, Holmes, B/X, BECMI, Classic) - czyli 5 wersji OD&D (wydawane od lat 70tych do 90tych).
2. AD&D (1, 1.5, 2, 2.5) - wersje, które w swoim czasie konkurowały z OD&D w tych samych latach.
3. D&D (3, 3.5, 3.75 aka PF1) - te trzy to wersje tego samego systemu.
4. D&D 4ed - tu nie ma wersji/rewizji, ten system się nie przyjął.
5. D&D 5ed (2014, 2024 aka One D&D) - dwie wersje, oficjalna nazwy to 2014 i 2024 od roku wydania, ale zanim oficjalnie nazwano drugą to mówiono na nią 5.5 albo One D&D (taką miała roboczą nazwę u wydawcy).

Zauważ, że nie ma na liście PF2, Pathfinder 2 to oddzielny nowy system d20, a nie edycja D&D.

WFRP czyli Warhammer Fantasy Role Play:

1. 1ed
2. 2ed
3. 3ed (tu ciekawostka, odeszli od d100 w tej wersji, system 3ed to prekursor Genesys)
4. 4ed (4ed, 5ed) - 5tą edycję można nazwać 4.75 (raczej nie 4.5), twórcy zarzekali się że będzie kompatybilna z 4tą, ale patrząc na podstawowy podręcznik to sporo zasad zmienili mniej lub bardziej, i o ile można stosować część tych z poprzedniej wersji w miarę kompatybilnie jako pewne opcje, to jednak to co zostało naprawdę kompatybilne to świat, przygody i jakieś pojedyncze dodatkowe zasady z suplementów. Cała podstawa systemu dostała spory lifting, na tyle mocny że postaci nie da się właściwie przekonwertować.

WTOW czyli Warhammer The Old World

1. WTOW - i tyle, nie ma innej edycji, nie ma wersji, to nowy system oparty o k10.

Z WFRP łączy go świat, rozgrywka ma miejsce +- 235 lat wcześniej niż wydarzenia z WFRP 4-5 edycji.

Warhammer Age of Sigmar: Soulbound (aka AoS: Soulbound, AoS RPG)

1. AoS:Soulbound - i tyle, nowy system, nowa gra, także nowa linia wydawnicza zarówno dla rpg jak i bitewniaka. System oparty o kość k6, heroic, grasz właściwie półbogami, zupełnie inny klimat niż WFRP.

Z WFRP "łączy go" alternatywna linia świata wywodząca się z WFRP 2ed w której znany świat uległ. zniszczeniu. Alternatywna dla WFRP, ale oficjalna bitewniaka (który kończy się na 8ed i kolejny to już AoS).

RPGi w świecie Warhammer 40k - większości nie znam, ale widzę obecnie 3 różne systemy:

Warhammer 40k: Wrath& Glory:

1. Warhammer 40k: Wrath& Glory - nowy system na d6, zbliżony do AoS: Soulbonds, ale w świecie WH 40k.

Warhammer 40k: Imperium Maledictum:

1. Warhammer 40k: Imperium Maledictum - nowy system na d100, zbliżony do WFRP 5ed, ale w świecie WH 40k.

Warhammer 40k Roleplaying:

1. ("stary") Warhammer 40k Roleplaying (Dark Heresy 1ed, Deathwatch, Rogue Trader, Black Crusade) - 4 wersje dostosowane do tego kim gramy w danej wersji, ale generalnie to ten sam system d100.
2. ("nowy") Warhammer 40k Roleplaying (Dark Heresy 2ed, Only War) - 2 wersje tematyczne, ten sam system d100.

^Wygląda na to że system Warhammer 40k Roleplaying wydany przez FFG nie doczekał się nazw 1 edycja i 2 edycja, więc roboczo zestawiam je jako "stary" i "nowy".

@Kynikos napisał:

Więc D&D swoją drogą, a Pathfinder swoją. Nawet jeśli u początków te drogi były mocno skrzyżowane.

czyli obecna wersja Pathfindera to 2.0 która istnieje już od x lat?
Dużo różnic z wersją 1.0?

Tak, obecna wersja Pathfindera to druga edycja, tzw. PF2e Remaster. Różni się diametralnie od pierwszej edycji. Chyba nawet bardziej niż D&D 3.5 od 5e. (A swoją drogą, to D&D One było mocno inspirowane właśnie PF2e. Historia niejako zatoczyła koło.)

Jakbyś chciał sobie poczytać o PF2e, to jest SRD w Internecie: Archives of Nethys, oficjalnie wspierany przez Paizo (ale to nadal fanowska inicjatywa).

@Nabuchodonozor napisał:

@Marika OMG to jeszcze bardziej skomplikowane niż myślałem

To jest jeszcze bardziej skomplikowane, niż napisałam. Samej pierwszej edycji D&D było kilka wersji. Dałam Ci wersję przystępną.

@Nabuchodonozor napisał:

To są settingi? Chyba nie bo Dark Heresy to chyba osobny system?

Nie, to nie settingi. To są edycje lub po prostu oddzielne gry w tym samym uniwersum. Np. w Dark Crusade grasz sługami chaosu, a w Deathwatch wyspecjalizowanym oddziałem bojowym Ordo Xenos złożonym ze Space Marines z różnych Zakonów.

@Marika napisał:

Do WH:40k był Inquisitor od GW; Dark Heresy 1 i 2, Deathwatch, Dark Crusade, Rogue Trader, Only War od FFG; Wrath&Glory od Ulisses Spiele i Cubicle 7; Imperium Maledictum od Cubicle7.

To są settingi? Chyba nie bo Dark Heresy to chyba osobny system?

@Kynikos napisał:

Więc D&D swoją drogą, a Pathfinder swoją. Nawet jeśli u początków te drogi były mocno skrzyżowane.

czyli obecna wersja Pathfindera to 2.0 która istnieje już od x lat?
Dużo różnic z wersją 1.0?

@Nabuchodonozor napisał:

Mam problem z uporządkowaniem sobie niektórych edycji znanych systemów. Przykładowo D&D. Grałem w edycję 3 i 3,5, był też Pathfinder, teraz jest wersja 5, ale podzielona na wersję z 2014 i obecną (Chyba obecną), a teraz widzę w rekrutacjach jakieś "DnD One".

Czysto pedantycznie, Pathfinder to nie D&D ani nigdy nie był jego edycją, to oddzielny system. On zwyczajnie wywiódł się od 3.5 (i był jej lepszą wersją) w ramach OGL w swojej pierwszej edycji. Pierwsze scenariusze i cztery pierwsze kampanie osadzone w Golarionie były na 3.5, ale później Paizo miało własną markę i system. Druga edycja PF była już autorsko budowana pod kątem mechaniki, a jej Remaster odciął mnóstwo pozostałości po korzeniach D&D/OGL (nawet fabularnie, teraz już nie ma np. aasimarów czy tieflingów, są legally distinct niebianie i kambiony ).

Więc D&D swoją drogą, a Pathfinder swoją. Nawet jeśli u początków te drogi były mocno skrzyżowane.

@Gladin napisał:

Nie za bardzo wiem, o co pytasz.

częściowo odpowiedziałeś. Właśnie o coś takiego chodziło przy czym nie wyjaśniłeś właśnie tych dwóch ostatnich (o "Age of Sigmar" nawet nie wiedziałem). I chcę wiedzieć z czym to się je. Podobnie niewiele wiem o Warhammerze 40 000.

Chcę po prostu mieć w jednym miejscu spis edycji tych systemów wraz z powiązaniami między nimi.

No i pytanie czy Warhammer też ma jakieś swoje Settingi jak Frogotten Realms dla D&D.

Do WH:40k był Inquisitor od GW; Dark Heresy 1 i 2, Deathwatch, Black Crusade, Rogue Trader, Only War od FFG; Wrath&Glory od Ulisses Spiele i Cubicle 7; Imperium Maledictum od Cubicle7.

Co do settingów D&D to jest ich masa. Zależnie od edycji AD&D lub D&D był inny setting przewodni, ale w domyśle wszystkie były grywalne na rulesecie. Ze słynniejszych to: Forgotten Realms, Dragonlance, Dark Sun, Ravenloft (Domains of Dread), Planescape, Greyhawk, Eberron, Ravnica, Spelljammer, Mystara, Strixhaven, Theros.

• 1ed
• 2ed
• 3ed nie wydana po polsku
• 4ed
• dopiero co wyszła we wrześniu 5ed, póki co po angielsku, ale pewnie z czasem będzie i po polsku.

Oprócz tego faktycznie wydawca zaczął robić poboczne wątki, zarówno w samym RPG jak i powstawała literatura i mamy:

• Age of the Sigmar
• Old World.

Na tych dwóch ostatnich słabo się znam.