Dylematy mechaniki D&D 5
-
Bronie improwizowane to oddzielna kategoria, która wymaga posiadania specjalnego atutu do obsługi. Tak więc: nie, feature Martial Arts nie zadziała z właściwą bronią improwizowaną. Zadziała za to z bronią "improwizowaną" jak noga od krzesła lub solidny nóż kuchenny, bo wtedy MG potraktuje ją jako ekwiwalent broni prostej ze wszystkimi powiązanymi zasadami (tu odpowiednio: club i dagger).
-
A można prosić o jakieś przykłady właściwej broni improwizowanej?
Popieram postulat Gladina wzywający do zniszczenia 4-tej edycji WFRP!
-
Butelka, cegła, kandelabr, kufel, kamień.
-
@Ketharian ale "właściwej" czyli takiej które uruchomi Martial Arts u mnicha, czy "właściwej" w sensie czym w ogóle jest broń improwizowana?
-
Zgodnie z zasadami broń improwizowana, to każdy przedmiot, który można użyć w walce i nie da się go przypisać do istniejących kategorii broni (czyli simple lub martial). Dlatego właśnie nie da się legalnie użyć Martial Arts z bronią improwizowaną. Da się za to z bronią prostą, która wygląda na improwizowaną, np. wspomniamy nóż, który będzie na tyle solidny i ostry, by MG uznał, że kwalifikuje się w świetle zasad jako sztylet.
-
Zależy, co postaci wpadnie w ręce i jak dalece MG będzie skłonny zaklasyfikować to jako odpowiednik broni prostej. Zresztą to problem stricte flavourowy, ponieważ żaden mnich nie musi uciekać się do broni improwizowanej. Jego własne ręce i nogi stanowią zdecydowanie lepszy oręż, zwłaszcza w D&D 5.5 / One.
Przyznanie się do błędu to nie słabość, lecz zwycięstwo prawdy nad ignorancją.
-
Zależy, co postaci wpadnie w ręce i jak dalece MG będzie skłonny zaklasyfikować to jako odpowiednik broni prostej. Zresztą to problem stricte flavourowy, ponieważ żaden mnich nie musi uciekać się do broni improwizowanej. Jego własne ręce i nogi stanowią zdecydowanie lepszy oręż, zwłaszcza w D&D 5.5 / One.
-
W wersji z 2014 początkowa kość obrazeń Sztuk Walki to k4, ale broń improwizowana też ma k4 i bez atutu Tavern Brawler nie dodajesz Biegłości do rzutu na atak. Poza tym opiera się na Sile, nie Zręczności.
W wersji z 2024 (D&D One/5.5) początkowa kość obrazeń Sztuk Walki to k6.
A kij od miotly czy noga od krzesła potraktowana przez MG jako broń prosta jest tylko fabularnie "improwizowana". Mechanicznie nie. I tylko w 2-3 przypadkach, poniżej 5 poziomu, może mieć uzasadnienie. O ile jakimś cudem trafi się nam przedmiot, który MG będzie skłonny podciągnąć pod zasady. Łatwiej uzasadnić nogę od krzesła jako maczugę za 2 sp z kością obrażeń k4, niż siekierkę do drewna jako wyważony handaxe warty 5 gp. Ewentualnie można by uznać, że taka broń rozpada się po paru atakach. Ale to już kwestia indywidualnych ustaleń i rulingów stołowych.
Przyznanie się do błędu to nie słabość, lecz zwycięstwo prawdy nad ignorancją.
-
Prawdę mówiąc MG ma prawo nawet Niziołka uznać za maczugę i mechanicznie to będzie maczuga
-
Ja bym to uznał - przynajmniej dopóki broń będzie spełniać opisane warunki (don't have the two-handed or heavy property). I tak trzeba mieć profkę w improvised weapons, żeby dobrze tym trafiać. Jakiś tavern brawler do tego i można poczuć się jak Jackie Chan
więc w interesie mnicha jest znaleźć w okolicy coś co pasuje do walki bronią prostą. Z cegłą on nie trenował, ale już z nożami, pałkami itp. tak.
Cześć! Wygląda na to, że jesteś zainteresowany tą rozmową, ale nie masz jeszcze konta.
Masz dość przewijania tych samych postów za każdą wizytą? Po zarejestrowaniu konta zawsze wrócisz dokładnie do tego samego miejsca, w którym byłeś wcześniej, możesz wtedy również wybrać opcję otrzymywania powiadomień nowych odpowiedziach (e-mailem lub powiadomieniem push). Będziesz też mógł zapisywać zakładki i głosować na posty, aby okazać uznanie innym członkom społeczności.
Z Twoją pomocą tez post mógłby być nawet lepszy 💗
Zarejestruj się Zaloguj się