Plugin 2.0: testy

[JhnW]

Jest to kontynuacja tematu: https://forum.rolltelling.pl/topic/122/plugin-1.0-testy
Okazało się, że wydanie panelu jest szybszym procesem (lub wy nie testowaliście dość intensywnie) niż mi się wydawało. Co za tym idzie...

Chcielibyśmy was zaprosić, a także poprosić o pomóc w testach wersji 2.0. Nie trzeba technicznej wiedzy aby pomóc. Zainteresowanych pomocą, zapraszam do lektury, a resztę… Też, dowiecie się co niebawem pojawi się na forum

Testy odbędą się na https://forum.staging.rolltelling.pl. Jest o testowa instancja naszego forum, aktywacja konta tam wymaga ręcznej akceptacji administratora. Proszę, pamiętajcie - to jest instancja testowa, może w każdej chwili zostać zresetowana, nie jest to też forum do waszych testów silnika tylko do testów plugina. Po rejestracji, możecie się odezwać do mnie z nickami. Mogę też części userów dać global moderatora aby testować zarządzanie sesjami.

Potrzebujemy obecnie trzech rzeczy:

• Zwykłych, nieskoordynowanych testów. Klikajcie sobie po nowej funkcjonalności, zapoznajcie się, jak coś was niepokoi, odezwijcie się.
• Napisania test case. Nie trzeba być technicznym. Bardziej skoordynowana forma, trzeba przeklikać się w określonych scenariuszach pokrywających wszystkie przypadki użycia i spisać kroki postępowania oraz oczekiwane wyniki. Taki dokument stworzony przez was pomoże w kolejnych iteracjach, a też docelowo stanie się podstawą testów automatycznych. Proszę na początek do nas się zgłosić jeśli jest się chętnym - powiemy co i jak oraz będziemy koordynować przy większej liczbie chętnych.
• Feedback. Jest to czas na drobne zmiany dla waszego komfortu, wyjaśnienie pewnych rzeczy, uproszczenie obsługi czy czegoś co wygląda paskudnie

Funkcjonalnie poza mną testami opiekuje się @dekline , będąc dla was pierwszą linią wsparcia i przelewając listę życzeń na listę rzeczy do zrobienia, nawet jeśli nie na premierę, to zapewniając aby nie zostały zapomniane. Będzie wam też odbijał rzeczy o których już wiemy. Jeśli ktoś chce sam sprawdzić jak to wygląda, to korzystamy z tablicy dostępnej pod adresem: https://github.com/orgs/Rolltelling/projects/2/views/6 Możecie do niej zaglądać.
Jako, że tablica bez kontekstu może nie być jasna dla każdego, drobne wyjaśnienie.
Poza rzeczemi obecnymi w 1.0 (opisanym w https://forum.rolltelling.pl/topic/122/plugin-1.0-testy) dodaliśmy panel sesji czyli własne avatary w sesjach oraz spis sesji w profilu.

Jest to wersja plugina która docelowo pojawi się za kilka chwil na forum. Feedback w tym momencie nie jest ostatnią chwilą na uwagi, ale zdecydowanie najlepszą. Im prędzej skończymy, tym prędzej wgram ją na właściwe forum

[Zell]

Miałam jutro napisać, ale już dziś będzie.

• jak dla mnie podkategorie nie muszą być widoczne, jeżeli już są te tematy w odpowiednich sesjach
• jeżeli chce się zmienić tytuł automatycznie stworzonego tematu to nie aktualizuje się nazwa póki nie stworzy się samemu nowego tematu danego typu. Wtedy pokażą się dobre nazwy.
• "belki" z tytułami kategorii pojawiają się tylko, gdy danych kategorii jest więcej niż jedna. Lepiej by wyglądało jakby były one zawsze

Wygląd tylko z jedną belką, a reszta rozrzucona, bez wyraźnego posortowania, widać też, że materiały nie zmieniły nazwy, bo nie stworzyłam kolejnego.

[JhnW]

@Zell napisał w Plugin 2.0: testy:

jak dla mnie podkategorie nie muszą być widoczne, jeżeli już są te tematy w odpowiednich sesjach

Nie da się ich całkiem ukryć, produkcyjnie będą pewnie jak w dziale https://forum.staging.rolltelling.pl/category/8/sesje-fantasy czyli tylko 1 podkategoria widoczna i reszta rozwijana To jest rzecz łatwa do ogarnięcia.

@Zell napisał w Plugin 2.0: testy:

jeżeli chce się zmienić tytuł automatycznie stworzonego tematu to nie aktualizuje się nazwa póki nie stworzy się samemu nowego tematu danego typu. Wtedy pokażą się dobre nazwy.

Bo on nie zmienia nazw. To się wiąże z:

@Zell napisał w Plugin 2.0: testy:

"belki" z tytułami kategorii pojawiają się tylko, gdy danych kategorii jest więcej niż jedna. Lepiej by wyglądało jakby były one zawsze

Tematy domyślnie mają nazwę sesji. Po prostu jeśli w danym typie jest tylko 1 temat (np. jeden temat rozgrywki) to dostaje w widoku sesji nazwę Rozgrywka. Nie zmienia to jego właściwej nazwy. Dopiero przy mnogości tematów dodajemy etykiety i wyświetlamy prawdziwe nazwy.

[Santorine]

Parę notatek, które mi się nasunęły podczas przeklikiwania forum. Z jakiegoś powodu nie zauważyłem, że nowa wersja już jest na testowym.

• Czy dodanie użytkownika do sesji nie powinno stworzyć powiadomienia, że został tam dodany?
• Kiedy usuwam użytkownika z sesji (w przypadku testowego forum, jest to sesja "Cienie Srebrnego Miasta"), dostaję komunikat, że nie mam uprawnień. Bez sensu - jako MG powinienem mieć uprawnienia.
• Usunięcie oznaczenia użytkownika jako "aktywny" zostawia tekst "rpg-invactive-label".
• Dodawać użytkowników do sesji zawsze można pojedynczo. Czy nie byłoby lepiej, gdyby można było w pojedynczym dialogu dodawać wielu uczestników od razu, czyli zaznaczać ich, a potem odhaczać, że są w sesji? Coś w stylu https://github.com/codeshackio/multi-select-dropdown-js . Podobnie usuwanie.
• Usuwanie przesłanego zdjęcia w sesji (avatara) dla innych użytkowników nie działa. Tutaj dwa tematy: skoro jestem MG, to czy nie powinienem mieć absolutnej kontroli nad graczami? I drugi aspekt tego: założywszy, że tylko gracze ogarniają swoje avatary, to po co pokazywać kontrolkę, z której nie mogę skorzystać?
• Od strony UX: dodać krótkie wyjaśnienie, co oznacza oznaczenie "Aktywny" i w jaki sposób wpływa na grę.
• Wydaje się, że nie ma limitu na to, ile osób może uczestniczyć w sesji. Pytanie, czy to zamierzone, ponieważ w teorii całe forum może grać w jedną sesję.
• Mam także pewne wątpliwości co do skalowania panelu sesji. Wydaje się, że po przekroczeniu siedmiu użytkowników, kolejna belka awatarów pokazuje się krzywo, pewnie mniej przy mniejszych rozdzielczościach.

Na ten moment tyle, pewnie z czasem znajdę więcej

[JhnW]

@Santorine napisał w Plugin 2.0: testy:

Czy dodanie użytkownika do sesji nie powinno stworzyć powiadomienia, że został tam dodany?

@dekline może dodać na to ticket na przyszłość, nie wiem czy nie większy do systemu powiadomień.

@Santorine napisał w Plugin 2.0: testy:

Kiedy usuwam użytkownika z sesji (w przypadku testowego forum, jest to sesja "Cienie Srebrnego Miasta"), dostaję komunikat, że nie mam uprawnień. Bez sensu - jako MG powinienem mieć uprawnienia.

MG powinien używać narzędzi aktywny i nieaktywny, nie chcemy bez śladu usuwać graczy którzy odeszli, po to mamy daty początku i końca aktywności na przyszłość. Usuwanie z sesji jest dla moderacji gdyby komuś się dodało przez przypadek. Ale to, że widzisz ten guzik to jest bug. Poprawione.

@Santorine napisał w Plugin 2.0: testy:

Usunięcie oznaczenia użytkownika jako "aktywny" zostawia tekst "rpg-invactive-label".

Poprawione.

@Santorine napisał w Plugin 2.0: testy:

Dodawać użytkowników do sesji zawsze można pojedynczo. Czy nie byłoby lepiej, gdyby można było w pojedynczym dialogu dodawać wielu uczestników od razu, czyli zaznaczać ich, a potem odhaczać, że są w sesji? Coś w stylu https://github.com/codeshackio/multi-select-dropdown-js . Podobnie usuwanie.

@dekline może dać notkę, ale według mnie jest to P5, to nie jest operacja tak częsta aby ją trzeba było kosztem innych rzeczy ulepszać.

@Santorine napisał w Plugin 2.0: testy:

Usuwanie przesłanego zdjęcia w sesji (avatara) dla innych użytkowników nie działa. Tutaj dwa tematy: skoro jestem MG, to czy nie powinienem mieć absolutnej kontroli nad graczami? I drugi aspekt tego: założywszy, że tylko gracze ogarniają swoje avatary, to po co pokazywać kontrolkę, z której nie mogę skorzystać?

Wydaje się mi, że to działa. Zell mi jako MG ustawiła np. w sesji avatar. Przed chwilą sprawdziłem i usuwanie jako dugi MG, nie-admin też śmiga.

@Santorine napisał w Plugin 2.0: testy:

Od strony UX: dodać krótkie wyjaśnienie, co oznacza oznaczenie "Aktywny" i w jaki sposób wpływa na grę.

W zasadzie nie wpływa Na przyszłość do statystyk.

@Santorine napisał w Plugin 2.0: testy:

Mam także pewne wątpliwości co do skalowania panelu sesji. Wydaje się, że po przekroczeniu siedmiu użytkowników, kolejna belka awatarów pokazuje się krzywo, pewnie mniej przy mniejszych rozdzielczościach.

Poprawiłem, ogólnie nie chodziło chyba nawet o 7 tylko o nieparzystą liczbę graczy, na mobilkach brzydko wyglądało. Ogarnięte.

Wrzuciłem na staging plugin 2.0.1

[Gladin]

Jeżeli to nie problem, proszę o zablokowanie opcji usunięcia wszystkich mistrzów gry z sesji.
Rozumiem, że obsługa może to zmienić, jeżeli ktoś, np. przypadkiem wyłączy wszystkich MG z sesji?
Do celów testowych tak zrobiłem: https://forum.staging.rolltelling.pl/rpg/session/11

[Gladin]

Może detal, ale czy forum testowe to na pewno ta sama wersja, którą mamy tutaj? Bo u mnie lewy panel nawigacyjny różni się jedną ikoną

[Santorine]

@Gladin napisał w Plugin 2.0: testy:

Może detal, ale czy forum testowe to na pewno ta sama wersja, którą mamy tutaj? Bo u mnie lewy panel nawigacyjny różni się jedną ikoną

Z tego, co się orientuję, jest to kwestia konfiguracji danej instancji forum, a nie jego wersji. To znaczy, ściśle w technicznym rozumieniu, to nie jest ta sama wersja, bo to wersja z nową wersją pluginu, ale ikona nie jest wiążąca, ponieważ funkcjonalność nie jest uzależniona od wersji forum tylko tego, w jaki sposób dane forum zostało skonfigurowane.

[Wired]

@Gladin to ikonka dodana przez @jhnw dla mnie, bardzo przydatna raz jeszcze dzięki za dodanie!

[JhnW]

No to tak...

@Gladin napisał w Plugin 2.0: testy:

Jeżeli to nie problem, proszę o zablokowanie opcji usunięcia wszystkich mistrzów gry z sesji.

Na pewno @dekline zrobi z tego notkę, ale kiedy to na tapet weźmiemy to nikt nie wie, nie jest to krytyczne. I tak, każdy moderator może wam sesje edytować więc problemu z tym nie ma. Również moderacja może całkowicie usuwać ludzi z sesji w przypadku pomyłek, MG ma tylko narzędzie aktywny/nieaktywny.

@Gladin napisał w Plugin 2.0: testy:

Może detal, ale czy forum testowe to na pewno ta sama wersja, którą mamy tutaj? Bo u mnie lewy panel nawigacyjny różni się jedną ikoną

To jak @santorine napisał, wersja silnika forum jest dokładnie taka sama. Różnią się czasami konfiguracją (w teorii staging powinno robić się jako mirror rel z nieprodukcyjną baza danych ale to za dużo roboty dla nas). W konfiguracji to forum różni się tym co jest klikalne plus ma doinstalowany nasz plugin. No i deploymenty na staging lecą automagicznie (bez backupa), a na produkcję robię je ręcznie.

[Gladin]

Testowaliście naprawianie takich sesji jak ta bez MG przed moderatorów?

[JhnW]

@Gladin napisał w Plugin 2.0: testy:

Testowaliście naprawianie takich sesji jak ta bez MG przed moderatorów?

Tak https://forum.staging.rolltelling.pl/rpg/session/11 To jest akurat dość trywialny scenariusz

[Gladin]

@jhnw Twoją idę było, aby w tytułach nie pojawiały się zbędne elementy, jak nazwa systemu. Czy jednak domyślne dodanie do nazwa wątków słów Komentarze, materiały nie byłoby dobrym pomysłem?

Zostawiłem domyślne, zarchiwizowałem sesję i ciężko odróżnić w archiwum co jest sesją, co komentarzami, a co materiałami. Pewnie po ilości wątków można się domyślić, ale... Można też zmieniać ręcznie, ale...

Rozwiązaniem alternatywnym (do dodawania info w nazwie) jest wstawienie nazw pól (rozgrywka, komentarze, materiały) w sekcji archiwum tak samo, jak są w sekcji głównej.

[JhnW]

@Gladin z poziomu widoku dowolnego tematu możesz wejść w widok całej sesji gdzie będziesz wiedzieć wszystkie jej tematy, wyświetlany tytuł sesji jest jednocześnie odnośnikiem. Imho to jest rozwiązanie, bez manipulacji nazwami tematów. Bardzo chciałem odejść od tych paskudnych tagów i dopisków do nazw tematów. Plus zawsze możesz nazwę tematu zmienić.

[Gladin]

To się sprawdza do momentu zarchiwizowania (inna rzecz co komu bardziej pasuje). W widoku archiwum, tego nie widać.
A przy okazji, moja sesja jest widoczna z głównej kategorii, tak ma być? Nie ma się pojawić nowa podkategoria archiwum i tam ma być widoczna? Bo dział future ma przygotowane archiwum (choć puste), a dział fantasy go nie ma.

[JhnW]

@Gladin napisał w Plugin 2.0: testy:

To się sprawdza do momentu zarchiwizowania (inna rzecz co komu bardziej pasuje). W widoku archiwum, tego nie widać.

W adalszym ciągu jak wejdziesz na sesję https://forum.staging.rolltelling.pl/topic/38/test-rozgrywki to po tytule możesz przejść w widok: https://forum.staging.rolltelling.pl/rpg/session/2

Co do tego, tak. Po prostu rozbiłem kategorie aby różne mechanizmy testować

[Gladin]

W takim razie to, że fantasy nie ma widocznych z głównego poziomu ani materiałów ani komentarzy też jest celowe? Że tylko rozgrywkę widać?

Moim zdaniem rozwiązanie z osobnym archiwum niż tak, jak to jest w fantasy jest lepsze.
Obecnie, gdy wchodzę w „Sesje fantasy” wyświetla mi też sesje zarchiwizowane i nie widać, które są aktywne, a które nie.

[Gladin]

Przy edycji gracza w sesji, następujące kroki:

1. wchodzę w edycję,
2. Edytuję jako kto gra (zmieniam nazwę, nie zatwierdzam przyciskiem)
3. Wybieram awatara z dysku, zatwierdzam.

Wgrywany jest awatar, nie jest zmieniana nazwa gracza. Drobnostka, ale upierdliwe, że trzeba pamiętać, aby osobno zmieniać nazwę, a osobno wgrywać obraz. Nie ma żadnej opcji, aby za jednym razem zmienić jedno i drugie - przynajmniej ja nie znalazłem.

[JhnW]

@Gladin napisał w Plugin 2.0: testy:

W takim razie to, że fantasy nie ma widocznych z głównego poziomu ani materiałów ani komentarzy też jest celowe? Że tylko rozgrywkę widać?

To jest po prostu skrócona forma widoku działu. Gdybyś poklikał trochę to byś zauważył, kliknięcie do środka działu ma guzik 3 więcej kategorii, nawet na Twoim screenie. Po prostu w tych sesjach testowałem bardziej kompaktowy widok, imho wygodniejszy. Wciąż realnie można wejść do każdego działu bez użycia widoku sesji.

[JhnW]

@Gladin napisał w Plugin 2.0: testy:

Wgrywany jest awatar, nie jest zmieniana nazwa gracza. Drobnostka, ale upierdliwe, że trzeba pamiętać, aby osobno zmieniać nazwę, a osobno wgrywać obraz. Nie ma żadnej opcji, aby za jednym razem zmienić jedno i drugie - przynajmniej ja nie znalazłem.

Nie ma ma i raczej nie będzie, w łatwy sposób. Jest to niestety limitacja techniczna gdy wchodzimy bezpośrednio we flow NodeBB, jak to kiedyś ogarniałem to okna się psuły. Może jest już lepiej. Można na kiedyś zrobić notkę @dekline