Co jeszcze w erpegowej gralni?

[Ketharian]

Opacznie zrozumiałeś moje płazie intencje, żmijo, nie mam niestety aż tyle czasu, aby się kopać z czwartą / piątą edycją. Jesteś przemiłym i kompetentnym MG, ale to nie kompensuje mojego wstrętu do czwórki. Drudycja to co innego, ona wchodzi na automacie, bo tam mogę się komfortowo skupić na narracji fabularnej. Ale myślę, że się jeszcze gdzieś spotkamy…

[Wired]

@Ketharian od strony gracza chcącego się skupić na fabularce to 4ed jest lekka jak piórko po przejściu tworzenia postaci, rzucasz na to co MG powie byś rzucił i tyle, nawet sądzę że jest prostsza od 2ed bo nie ma specjalizacji w skillach i jest mniej profesji i opcji ścieżki zmiany kariery.
Trochę szkoda, że tak szybko ją skreślasz bo ma pewne zalety (np. magie/kapłaństwo imo poprawili) i są tam też elementy lepiej opisane niż w 2ed np. ja zawsze uważałem że w 2ed parowanie tarczą w lewej ręce dawało karę za walkę dwoma brońmi którą w rozdziale o walce opisali dla ataków, że masz -20 za lewą rękę i +10 za cechę Parująca, łącznie -10 (czyli podobnie jak w 4ed gdzie jest -20 i +1SL), bo tarcza w drudycji nie ma cechy Wyważony jak puklerz i bez tego puklerz jest słabszy a wymaga zdolności by używać i bez tego też zdolność Oburęczność (która mówi że -20 jest za trzymanie broni w mniej sprawnej ręce a nie tylko za ataki) traci całkowicie swoje zastosowanie - ale nikt tak nie grał, a ja siadając po latach z 1ed do stołów gdzie był już ustalony konsensus co do zasad zacząłem po prostu grać tak jak większość.

Dla mnie główny problem 4ed to biegunka wydawnicza gdzie dodatki nadpisują zasady z podstawki i fakt że zamiast normalnych errat wydają kolejne wydania, to sprawia że komuś kto nie ma kupionych podręczników ciężko jest ogarnąć co gdzie i dlaczego. Do tego jeszcze zmiany w tłumaczeniu i masz 5+ wersji pdf tej samej książki.
Po roku wertowania tych podręczników (dosłownie bo Złoto Gór startowało gdzieś marzec/kwiecień), przeczytaniu AMA z twórcami (Unofficial FAQ), a nawet rozmowie na discordzie z autorem większości rzczy z Up in Arms, już czuję się w 4ed lepiej niż w 2ed. Więc to raczej kwestia czasu. W dodatku postanowiłem kupić sobie komplet poderków więc mogę powiedzieć że mnie wciągnęło na tyle by wydać kasę - a jakoś nigdy nie planowałem kompletować 2ed.

[Ketharian]

No ja już skończyłem kompletowanie podręczników do 4ed, a nie mam jeszcze wszystkich do 2ed, dlatego jestem w odwrotnej sytuacji. Ale koniec już z tym off-topikiem, bo nas widłami pogonią.

[Gordian]

Panowie, proszę, nie urządzajcie tu (kolejnej) dyskusji o mechanice Warhammera xD Mi osobiście mechanika jest dość obojętna, może być nawet Streets of Marienburg czy inny amatorski system do grania młotka. Napisałem 2ed, bo widzę, że na tym forum 4ed od razu z góry mnóstwo ludzi odrzuca. A spodziewam się, że jakbym nagle wyjechał z prowadzeniem młotka na jakimś indyku, to już zupełnie nikt by się nie zgłosił. Dlatego postawiłem na 2ed. Ostatecznie jednak jest mi wszystko jedno.

[Gladin]

Oddałem głos na Dzikie Pola, bo to chyba jedyna z powyższych propozycji, która mogłaby mnie zainteresować w tym momencie. System znam tylko ze słyszenia, więc byłbym skłonny go spróbować.

Gdybym miał więcej czasu, to bym też zagłosował na warhammera, ale obecnie jest jak tak, że na młotka czasu nie mam.

[slann22]

7th sea oczywiście!
Nawet niedawno powtarzałem poderki.

[Dhratlach]

7th Sea jest cudne, ale czekam na 2e. Widziałem kartę postaci, co prawda po bretońs... znaczy się francusku, ale z tego co się orientuje to mechanika będzie miodna

[Gordian]

@Dhratlach ale 2ed istnieje już od kilkunastu lat

[Dhratlach]

@Gordian napisał w Co jeszcze w erpegowej gralni?:

@Dhratlach ale 2ed istnieje już od kilkunastu lat

Hah, no to ucikła mi jedna edycja. Sprawdziłem. Fakcioszka, teraz ma wyjść trzecia i... zapowiada się miodnie!

Zainteresowanych odsyłam: Kickstarter

...dumam czy sobie nie skołować... ale jeszcze nie wiem. Jest czas

[Gordian]

@Dhratlach oooo to nawet nie wiedziałem... ale z tego, co czytam, to podobna ma być do dwójki.