WFRP vs WH40K - starter set albo inna przygoda na start

[Wired]

Hej, chodzi za mną poprowadzenie czegoś i mam sporą kolekcję knig już w domu,
ale pomyślałem, że może należałoby nie zakładać że ludzie znają system i rozegrać starter sety.
Szczególnie gdy widzę co w podpisach na forum ma @gladin i @ketharian
Salus populi suprema lex esto!

[Gladin]

40k mi zupełnie nie leży. Czytałem kilka książek z tego świata i jestem na nie.
A co do 4ed to moje zdanie znasz Szkoda życia.

[Piołun]

Szczerze podziwiam ludzi, którzy umieją się wkręcić w roleplay 40k. Gram teraz w Rogue Trader bo 1 kwietnia wydano w końcu nieoficjalne spolszczenie, na które czekałem. Też przeczytałem parę książek i grałem w inne gry z uniwersum, a nawet studiowałem podręczniki Dark Heresy by spróbować to zrozumieć. Niestety, pomimo wszystko uważam, że jest tam za ciężko nawet dla mnie. W Młotka 4ed. mogę pyknąć, bo naprawdę dawno nie byłem graczem, choć podobnie nie pałam do tej edycji miłością.

[Zell]

Wolę 40k od fantasy.

[Wired]

@Gladin napisał w WFRP vs WH40K - starter set albo inna przygoda na start:

A co do 4ed to moje zdanie znasz Szkoda życia.

Znam, ale nie rozumiem, no i nadal prowadzisz Karak Varn, i to już drugi scenariusz w kampanii w 4ed WFRP,
więc nie może być tak źle

Spoiler

Jak robiłem postać do 2ed to podobnie jak w 4tej spotkałem się z niejasnościami w tekście (np. opis cechy wyważony broni vs opis walki dwiema broniami odnośnie minusa do parowania tarczą (albo mam już po prostu przyzwyczajenia z 4ed że go szukam), różnicami między polską i angielską wersją poderka (np ciężar i cena naramienników z płyty), czy różnicami między dwoma poderkami w tej samej wersji językowej (zbrojownia a podstawka), i tak samo przykro mi się zrobiło jak zobaczyłem jak potraktowali kusze i bronie palne w porównaniu do choćby zwykłej pasterskiej procy

Fakt, tych niuansów jest mniej, bo i podręczników jest mniej, w wypadku 4ed wydawca dostał biegunki prasowej i co rusz w kolejnych podręcznikach proponuje nowe zasady i rozwiązania problemów (czyli po części każe nam płacić za erraty nie nazywając ich erratami co jest wredne, ale też tych poprawek w nowych poderkach nie jest tyle by stwierdzać że podręczniki nie są warte wydania kasy).

Ogólnie redagowanie i rozkład tekstu jest słabszy niż w 2ed, rzeczy z jednego tematu są bardziej porozrzucane wewnątrz podręczników i pomiędzy nimi - ale jak już człowiek przez to przejdzie i się nie zniechęci to moim zdaniem jest z górki, a wiele rozwiązań z 4ki jest całkiem fajnych i trochę mi ich w 2ed brakuje.

Na pocieszenie mogę powiedzieć, że pierwszy podręcznik (nie podstawka) do 5ed jest już w przedsprzedaży, a pdf, który pewnie jeszcze będzie miał solidny lifting przed drukiem, hula po sieci,
idzie nowe, oby lepsze

@zell @piołun dzięki za pierwsze głosy

[Zell]

@wired Nie licz mojego głosu za chęć grania tu i teraz. Raczej za możliwość rozważenia, choć niekoniecznie w tej chwili i czy moja niechęć do męczenia się mechaniką nie będzie problemem na dłuższą metę.

[Wired]

@Zell ranisz moje techpriestowe serduszko
Mechaniki IM sam nie znam, wiem jedynie że k100, poprawione względem WFRP, ale bym się mocno tym nie przejmował. Rzuty mogę robić za graczy by było płynniej, a przy początkowej przygodzie to mechana będzie Was dotyczyć jedynie przy tworzeniu postaci, zatem w grze jej nie odczujesz.

[Zell]

Na razie prócz mojego zainteresowania bardziej 40k niż fantasy jakiego mam w bród i czekam na elfią sesję Ketha, to mnie na już nie liczyć. Jeżeli będziesz chciał to mogę głos usunąć, jako że mam ewentualne zobowiązania.

[Wired]

@Zell napisał w WFRP vs WH40K - starter set albo inna przygoda na start:

czekam na elfią sesję Ketha

Xenosy Ci w głowie, zostaw głos, zobaczymy co się z sondy urodzi
@ketharian też chce zagrać w WH40K tylko się wstydzi przyznać, podręcznik niedawno kupił
jedynie trzeba go od mistrzowania trochę odciągnąć, bo już o dwóch nowych sesjach wspomniał na discordzie.

[Ketharian]

Ja jestem obsesyjnym fanem 30K/40K, uwielbiam te setttingi i zawsze w pierwszej kolejności zdecyduję się na sesję w tym klimacie, ale w tym momencie jestem zbyt obłożony innymi zobowiązaniami, by się do czegoś nowego zgłaszać, niestety.

[Wired]

Co za czasy nastały, ponad 20 sesji na forum na 47 aktywnych userów.
Z rozmów na discordzie wynika mi że w osnowie kryją się jeszcze dwa głosy na WH40K, ale te głosy razem grać nie zechcą, i jeden na WFRP 4ed. Nadal odrobinę za mało.

[ArchiwumX]

@Wired napisał w WFRP vs WH40K - starter set albo inna przygoda na start:

Rzuty mogę robić za graczy by było płynniej, a przy początkowej przygodzie to mechana będzie Was dotyczyć jedynie przy tworzeniu postaci, zatem w grze jej nie odczujesz.

Że niby to będzie (...)snucie opowieści(...)?

Zadaję to pytanie, bo od jego odpowiedzi zależy czy w ogóle będę chciał zagrać.

[Wired]

@ArchiwumX napisał w WFRP vs WH40K - starter set albo inna przygoda na start:

Że niby to będzie (...)snucie opowieści(...)?

Każdy RPG to snucie opowieści Myślałem by upłynnić rozgrywkę i by także osoby co nie lubią się z kostkami nie musiały ich używać, rzucać czasem przed monitorem za graczy (a dla tych co nie chcą sobie mechaniką zaplątać głowy rzucać zawsze), podobnie jak robi @gladin w Karak Varn.
Nie oznacza to braku mechaniki, ale większe obłożenie nią MG zamiast graczy.

[ArchiwumX]

No to OK. Mój głos poszedł na Imperium Maledictum.