Popiół i Śnieg

[Wired]

@Piołun napisał w Homerules:

Jakość konia, a mnożnik
zwykła jakość ×20
dobra jakość ×25
najlepsza jakość ×30

A zwierzęta juczne nawykłe do dźwigania jak osły, kuce i muły? (zwykły kuc w Zbrojowni jest opisany jako strong, strudy, excellent pack animal nieszkolony do walki (przynajmniej standardowy), przez co ma spory minus (możliwa utrata akcji i dodatkowe testy dla opanowania zwierzęcia podczas walki).
(nie obrażę się gdyby mój był wojskowy ale zakładam, że skoro juczne zwierzę to ma lepszy udźwig i wolniej się męczy, kosztem m.in. szybkości, innych statów czy tym wspomnianym w opisie przyzwyczajeniem do walki)

[Dhratlach]

Plany Heinrich'a

Wieczór:

• Zjeść
• Wypić piwo do końca
• Spać

Rano:

• Zjeść
• Ruszyć do lasu po suchy opał (nieudane) i kore brzozy na rozpałkę (rzut?), jak da i hubę jakąś (rzut?)
• Wypić piwo

[Zell]

W sumie to nam trzeba więcej tego drzewa? Jeżeli tak to też chcę rzutu na sztukę przetrwania, a co! BTW, to ilu z nas ma kunie?

[Wired]

Ja mam kuca, Pieter ma kunia, drewna sądzę dostaniemy dość od karczmarza na całą trasę.

[Zell]

Więc można będzie obłożyć zwierzaki!

[Dhratlach]

Wincej drywna kuńce wyczymjom!

[Piołun]

@Wired napisał w Popiół i Śnieg:

A zwierzęta juczne nawykłe do dźwigania jak osły, kuce i muły? (zwykły kuc w Zbrojowni jest opisany jako strong, strudy, excellent pack animal nieszkolony do walki (przynajmniej standardowy), przez co ma spory minus (możliwa utrata akcji i dodatkowe testy dla opanowania zwierzęcia podczas walki).
(nie obrażę się gdyby mój był wojskowy ale zakładam, że skoro juczne zwierzę to ma lepszy udźwig i wolniej się męczy, kosztem m.in. szybkości, innych statów czy tym wspomnianym w opisie przyzwyczajeniem do walki

Dzięki za uwagę. Zauważyłem też że eydtowałeś post bo wcześniej wspominał on o tym, że konie mają mnożnik x30 jako domyślny, co w jakiś sposób mi umknęło. Dokonałem więc erraty Homerule zwiekszając mnożnik do x30 jako podstawowy i za jakość podniosłem kolejno x35 i x40. Dodatkowo dopisałem ustęp o zwierzętach jucznych. Wszyscy powinniście być zadowoleni. Te zasady, które ignorują wagę jeźdzca, pozwalają na stosunkowo duży udźwig dla wierzchowców. Chyla czoła jednocześnie dla drobiazgowości niektórych z was

@mortarel proszę zapoznaj się ze zmianami, bo jak mówiłeś szybkość jest istotna dla twojej postaci, a to pozwala na nieco większy luz z ilością ekwipunku.

@Dhratlach napisał w Popiół i Śnieg:

Ruszyć do lasu po suchy opał (nieudane) i kore brzozy na rozpałkę (rzut?), jak da i hubę jakąś (rzut?)

Na pierwsze rzuć proszę Sztukę przetrwania z modyfikatorem +10, a na drugie Sztukę przetrwania z modyfikatorem -10.

[Dhratlach]

Nieudane, ale to Hazard więc nic dziwnego

[Mortarel]

A ja bym się zastanawiał, czy konie mają bazowo x30. W podręczniku jest napisane, że konie pociągowe mają mnożnik x30, a o zwykłych koniach autorzy podręcznika zdaje się zapomnieli. Chyba, że przyjąć, ze każdy koń w świecie Warhammera jest koniem pociągowym, ale może to kwestia tłumaczenia polskiej wersji podręcznika

[Piołun]

No cóż, zostawmy już tak jak jest z korzyścią dla was. Dla mnie nie jest to tak naprawdę szalenie istotne, po prostu chciałem mieć porządek w zasadach

[Wired]

@Piołun napisał w Popiół i Śnieg:

Dzięki za uwagę. Zauważyłem też że edytowałeś post bo wcześniej wspominał on o tym, że konie mają mnożnik x30 jako domyślny, co w jakiś sposób mi umknęło.

Zorientowałem się, że przy ignorowaniu wagi jeźdźca którą dodałeś, to x20 jest więcej niż x30 z podręcznika, dlatego usunąłem bo dodając tą zasadę i tak już dałeś nam trochę większy udźwig na wierzchowcach niż podręcznikowy.
Sądziłem, że rozwiniesz temat dając jucznym zwierzętom większe mnożniki i tam gdzie kończy się koń (x30) mógłby zaczynać się muł lub kuc (x30, dobry x35, najlepszy x40), ale za to z minusem do walki jak z Zbrojowni
@mortarel ma fajny pomysł z tym rozróżnieniem, chociaż pewnie nie będzie miało znaczenia w grze bo to nie western, ale dobry wierzchowiec nie powinien być dobrym zwierzęciem jucznym/pociągowym - inne skille, inny trening zwierzęcia.

[Dhratlach]

Skoro nadal o tym dyskutujemy, to proponuję inne podejście. minimalizujące liczenie wszystkiego z kalkulatorem. Co to znaczy? Bazowo każdy wierzchowiec może unieść tak jak w podręczniku.

Wierzchowce i ich "dodatkowe" cechy:

• Koń wierzchowy

Nawykły do Jeźdźca (Obciążenie jeźdźca wlicza się do obciążenia które niesie koń wierzchowy, ale oblicza się je jako 3/4 normalnego obciążenia

• Lekki koń bojowy

Nawykły do Jeźdźca (Obciążenie jeźdźca wlicza się do obciążenia które niesie koń wierzchowy, ale oblicza się je jako 3/4 normalnego obciążenia
Nawykły do Ladr (Obciążenie Ladr oblicza się jako 1/2 normalnego obciążenia Ladr)

• Rumak (Bretoński rumak bojowy)

Nawykły do Jeźdźca (Obciążenie Jeźdźca wlicza się do obciążenia które niesie koń wierzchowy, ale oblicza się je jako 1/2 normalnego obciążenia
Nawykły do Ladr (Obciążenie Ladr oblicza się jako 1/3 normalnej wartości obciążenia Ladr)

• Kuc

--bez zmian--

Jakość wierzchowca:

• Kiepska jakość

Trzy Cechy Główne, każda po -5 (decyduje MG), oraz
Żywotność -2, lub Szybkość -1

• Zwykła jakość

--bez zmian--

• Dobra jakość

Trzy Cechy Główne, każda po +5 (decyduje MG), oraz
Żywotność +2, lub Szybkość +1

• Najlepsza jakość

Pięć Cech Głównych, każda po +5 , i Dwie +10 (decyduje MG), oraz
Żywotność +4, lub Szybkość +2

[Wired]

@dhratlach nie dyskutujemy, a przynajmniej ja nie chcę rozważać za wiele mechaniki w komentarzach do sesji, bo wiem jak to się może skończyć (bywało w przeszłości, że dużą ilością wiadomości między którymi ciężko wyłapać info dotyczące sesji). Jedynie napisałem @piołun czemu edytowałem poprzedni post, skoro odniósł się do pierwotnej jego wersji.
Twoja propozycja @dhratlach jest ciekawa, ale mocno odchodzi od podstawki i omawianie jej lepiej kontynuować w temacie Warhammer 2ed Dyskusje o Mechanice (albo na kanale Mechanika jeśli będziemy mieli sesyjny serwer Discord)

[Dhratlach]

@wired Jak najbardziej i w sumie mógłbym to zrobić. Tak, zdecydowanie, ale nie martw się. Tak tylko wrzucam trzy grosze z dawnych czasów. Doświadczenie nas nauczyło, by nie dyskutować o mechanice, co nie? Spokojna twoja broda, niski towarzyszu

[Mortarel]

ja bym jeszcze wprowadził podklasy według rasy konia

[Zell]

Jak to dobrze, że ja nie mam konia... Wystarczy mi reszta mechaniki.

[Piołun]

@dhratlach bardzo wartościowe propozycje i na pewno, gdybyśmy odgrywali kampanie, pochyliłbym się by dokonać dodatkowych korekt, ale zależy mi na prostym rozwiązaniu. Jednocześnie nie mam problemu z tym, że jest to trochę uproszczone i z benefitem dla postaci graczy. Mechanika w naszej sesji będzie dostępna (zauważyłem, że nie cechuje to wszystkich sesji), ale ostatecznie nie skupiajmy się na razie na niej. Bardzo wątpie, by ktoś z was nawet przy założeniu, że będziemy kontynuować, mógł sobie pozwolić na lepszego konia za mniej, niż 3-4 przygody

[Piołun]

Dobrze, mamy kolejny post. Czas na odpisy ponownie do piątku północy Charakter Łowcy odgrywam w sposób wredny, co w sumie nie jest dla mnie takim prostym zabiegiem, bo na codzień jestem mega przyjazny Takie założenie postaci. Proszę niczego nie brać personalnie jakby co. Koncept scenariusza zakłada, że pewnym momencie można odpłacić pięknym za nadobne, co mam nadzieje, rozładuje frustracje jeśli jakaś narośnie. Dajcie proszę znać, jeśli poczulibyście z czymś niekomfortowo, bo nie chciałbym, abyście się tak czuli.

[Mortarel]

Mam tropienie, przeszukiwanie i spostrzegawczość. Przyjrzałbym się tropom i przeszukał najbliższy obszar. Może wyczytam coś ze śladów, szczególnie zwrócę uwagę, czy nie widać śladów jeźdźca.

[Piołun]

Jasne. Tropienie będzie z modem +20 ; przeszukiwanie z modem zerowym ; Spostrzegawczość z modem -20. Możesz uzyskać 3 różne typy informacji w ten sposób.