@Sznyclove nasz kolega @ketharian jak tylko widzi nowego usera to wrzuca mu avatara, zwierzaka. Przez co wyglądamy czasem jak forum dla furrasów... Oczywiście można sobie zmienić, ale to taki jego prezent powitalny

@Sznyclove Miło Cię widzieć  Trafiłeś w dobry czas gdy trochę rekrutacjami obrodziło i sondami rekrutacyjnymi które jednak zwykle zwiastują pojawienie się czegoś nowego.

@Kynikos fajne, wyczerpujące zestawienie.

Z mej strony wrzucęœ trzy grosze. Mnie Pillarsy czy Tyrany nie siadły (obydwa były rozdawane na Epicu) ale łączą dwa elementy których nie lubię - drużynowe rpg z walką w czasie rzeczywistym (tak wiem, aktywna pauza...) oraz RPG skupione na walce. Więc jak ktoś ma podobny gust, raczej mu nie będzie pasować.

Disco Elysium - świetna gra. Świetny RPG, pokazuje, że dobre RPG nie musi mieć walki, że to wcale nie o to chodzi. Fajny świat, fajne tematy, ale gra miejscami depresyjna. Obiecuję sobie, że przejdę drugi raz i.. ten.. jak na razie tylko obiecuję. Ale tak, fenomen.

Horizon Zero Dawn fajny, ale czy wybitny? Grałem w jedynę i dwojkę, oba z DLC, bawiłem się śœietnie ale tak samo jak w innych dobrych grach z otwarym światem typu ostatnie Assassin’s Creed czy Wiedźmin. Jak ktoś lubi model ubi-gry to tutaj jest dobrze zrobiony, mimo, że to nie gra od Ubi

Chciałem do podobnego worka wrzucić God of War, ale nie mogę, gdyż należy się mu jeden dodatkowy komentarz. Ta gra pokazuje jak zmieniły się narracje w grach. Z opowieści o wiecznie wkurwionym facecie mamy fabułę o relacji syna z emocjonalnie zdystansowanym synem. Średnia wieku gracz wzrosła, to i tematy trochę się przesunęły. Poza tym fajna gra

Może kiedyś wrzucę swąję listę...

@Wired ech, to teraz policz sobie całki Albo sprawdź po prostu https://en.wikipedia.org/wiki/68%E2%80%9395%E2%80%9399.7_rule Wykresy które dałeś to rozkłady dla różnych wartości odchyleń, ale reguły proporcji operują na wielokrotnościach tych odchyleń, niezależnie jakie są (dla małych masz bardziej zwarty rozkład, dla dużych bardziej spłacony) ale to nie zmienia kształtu wykresu i jego właściwości. Mężczyźni mają tylko wyższe odchylenie standardowe. Co przekłada się na różnice ilościowe ale nie proporcjonalność w grupach gdy mówisz, że jest kogoś dużo.
Tak samo punkty przegięcia znajdują się w odchyleniu standardowym. Wszystko to po prostu wzór:

Możesz sobie na tym (nie podstawiając liczbowych wartości do odchylenia standardowego) policzyć odpowiednie całki w granicach Screen bo nie wgrałem do forum formuł.
W razie potrzeby wydzielę wątek na offtop o matematyce

@Marika napisał:

Nieprawda, wywodzisz swoje przekonanie z prywatnej wiedzy matematycznej o dużych ciągach zmiennych losowych, nie znając prawideł profesjonalnej praktyki psychometrycznej. Rozkład normalny testów IQ wynika z tego, że pozycje testowe są celowo selekcjonowane pod kątem rozkładu trudności i stosuje się normalizację.

Normalizacja ma akurat trochę inny cel, a dalej nie wchodząc w szczegóły naprawdę zbędny offtopic, to nie chodzi nawet per se o poziom trudności pytań tylko wariancję, a potem masz rzeczy (które zwykle używa się w edukacji na przykładzie binarnych scenariuszy) jak moc testu, poziom istotności itd. To jest naprawdę istotna rzecz.
Jak test jest dobry - to jest bada to co ma badać - to wyniki osiągają rozkład normalny ma ta cecha populacji. Masz przykład matur których nikt pod rozkład normalny nie dostraja, ale mają wariancję trudności pytań wystarczającą.

EDIT I przestaję spamować

@Ketharian napisał:

(bo templatka nowicjusza nie pozwala na wejście w nią myśliwego).

Jeśli obie są profesjami podstawowymi to w podręczniku jest zasada opcjonalna wchodzenia na inną profesję podstawową, jak to z zasadami opcjonalnymi - za zgodą MG.

@Wired napisał:

i rozkład jest rozkładem Gaussa nie mówi nam jeszcze wiele, bo może być wielu ludzi z wysokim IQ i wielu ludzi z niskim IQ, a może być też tak, że tych na końcach skali jest niewielu i większość ma 100.

Trochę offtop się robi, ale nie jest to prawda. Obrazkowo:

Te śmieszne znaczki to wielokrotności odchylenia standardowego. Dokładnie wiemy jaki % wyników będzie w danych grupach (co jest zamieszczone na rysunku poglądowym). W tym cała magia rozkładu normalnego. Rozklad gdzie mamy wielu z niskim i wysokim zbliżałby się do np. bimodalnego kosztem średniej.
Tak samo końce skali, jest tam niewiele przypadków.

Ciekawostka, wyniki matur również dążą do rozkładu normalnego (co nie jest niezwykłe gdyż populacja też doń dąży w swych cechach). I od lat obserwuje się zaburzenie rozkładu w okolicy 30% i rozpaczliwych prób egzaminatorów podciągania ludzi do progu zdania matury

Akurat testów nie projektuje się per se aby to mierzyć. Rozkładu Gaussa też się nie wymusza gdyż za darmo zapewnia nam go efekt opisany w centralnym twierdzeniu granicznym, to czym się manipuluje to wartość odchylenia.
Wracając do pytania, to tak, testy IQ buduję się aby wskazywały 100 jako wartość centralną dla danej populacji i w danym czasie. Jest to skrót myślowy polegający na porównaniu surowych danych z testów. Geograficznie też występuje różnica IQ, stąd inne testy. Dotychczas obserwowaliśmy odwrotne zjawisko czyli wzrost inteligencji, tak zwany efekt Flynna. Jakiś czas temu spowalnił.

Cyrulik zrobił to co mógł, gestem palca przy ustach wskazał cisze i zaszył się w głębi budynku. Nie czas było myśleć nad czymkolwiek większym, a spotkanie z wojskiem, dla cywili nieczęsto kończyło się dobrze. Nie w takich warunkach.

@slann22 napisał:

Po prostu dostałem prośbę o sesję gasnących słoń na innym forum i wolałbym się zapytać.
Tam mam dwóch graczy, tu jednego przynajmnie, ale jego niku niepamiętam....

A nie chcesz przenieść się do nas? Przecież założenie konta to jest kilka sekund, z logowaniem Google nawet emaila nie musicie potwierdzać. Rozumiem przywiązanie, ale jednak...

@slann22 napisał:

Czy mogę tu dawać zaproszenia do rekrutacji na innych forach.

Nie jest to mile widziane, regulamin mówi o tym też dość jasno. W zasadzie czemu chcesz tak postąpić? I czemu nie w drugą stronę

Cześć!
Na początku chciałbym podziękować wszystkim wspierającym, zarówno uczestnikom zbiórki jak i patronom. Jesteście niesamowici
Dla porządku, jest to kontynuacja tego tematu. Jak zauważyliście, zamknąłem już zbiórkę. Na okres 10.2026-10.2027 potrzebowaliśmy te 600 zł, minimum możliwego ustawienia zbiórki to 1000, a Wy jeszcze to przebiliście. Właśnie te przebicia pojawiające się nagle skłoniły mnie do zamknięcia zbiórki. Miło nam, że tak pokładacie w nas takie zaufanie, ale aktualnie, jeśli nic nie wybuchnie, mamy zabezpieczone dwa lata działania. Z samej zbiórki jest to na czysto 1170.56 zł, a do tego dochodzą jeszcze kwoty od patronów, część cykliczna (to jest też może anulować w każdym momencie lub dokonała wpłaty jednorazowej) ale też niektórzy zdecydowali się na cały rok wsparcia.
Co też oznacza, że najpewniej w przyszłym roku nie będzie trzeba robić zbiórki.
Z mojej strony @Mecenasi dzięki, przy terminie płatności postaram się jak najwięcej zapłacić do przodu (VPSa nie można było ale domenę powinienem być w stanie). Jeśli komuś jest żal zamknięcia zbiórki, i ma motywacje których ja do końca nie rozumiem, to oczywiście nasz patronie ciągle działa, ikonka obok innych naszych mediów po prawej od logo.

@JohnyTRS faktycznie, dzieje się to dla bardzo małych rozdzielczości horyzontalnych, ale jest to jakiś problem. Wrzucę to w wolnej chwili ludziom z NodeBB.

EDIT: I dodałem, bezczelnie ukradłem Twój screen do opisu zgłoszenia.

To jest coś, o czym można wspomnieć ludziom od silnika, bo to na jego poziomie co do zasady powinno być ogarnięte.

@GreK sesji nie, rozumiane jako zbiór tematów. Ale za tematy, czyli to co Cię pewnie interesuje, tak. Przy czym nie ma, o ile wiem, magicznego przycisku do tego celu. Nasz silnik udostępnia read api za pomocą którego można wyciągać dane w sensownym formacie, zamiast bawić się w sztuczki. Oczywiście, wymaga to napisania krótkiego skryptu który użyje tego i zrzuci do pliku.

Pytanie, jaki jest cel, jeśli jest jakiś poza archwizacyjnym?

Wysłałem zaproszenie do grupy mecenasów wszystkim którzy wpłacili, ogarnąłem to po e-mailach i informacjach tutaj. Wiem, że mówiłem o PW do mnie, ale skoro mogłem łatwo ten proces uprościć, to to zrobiłem Gdybym o kimś zapomniał, upomnijcie się proszę.

Zaproszenie możecie odrzucić jeśli nie chcecie tej grupy lub przyjąć, wasza decyzja w materii anonimowości. Dodatkowo w edycji profilu każdy może sobie włączyć labelę grupy (po przyjęciu zaproszenia) przy nicku jeśli macie ochotę.

@Nami jeszcze rang nie rozdawałem, ogólnie jak zobaczysz teraz na mój nick to jest tam kilka labelek... I dokładnie tak samo patronat się wyświetli. W przyszłości może damy tam bardziej dedykowaną ikonę.
No i oczywiście samemu można te tytuły ukrywać jak ktoś chce.

@Marrrt Z łaski Tzeentcha Sigmara

@Wired napisał:

Opcja bezterminowa droższa? Jak się dwa razy wybierze płatność za rok to się automatycznie nie przesuwa data dalej? (byłby zdziwiony gdyby blokowali opcję zapłacenia i ustawiali datę na sztywno).

Nie chcę abyś tutaj spamował, tym bardziej, że istniał (i istnieje dalej) dedykowany wątek. Trochę jestem zaskoczony, że jako sysadmin nie wiesz jak to działa, wszyscy idą w modele subskrypcyjne. I tak dobrze, że nie jest to bezpośrednie płacenie za zużycie, ale jest to po prostu roczna subskrypcja. VPS to usługa, jak inne.

@Piołun napisał:

Hmm, poczytam i sprawdzę, jak to wpasowuje się w koncept. Popraw mnie, jeśli się mylę, bo szczerze mówiąc, nie znam się na tym i opieram się tylko na tym, co słyszałem od innych, ale WoD chyba nie ma podręcznika stricte o mortalach? Z tego, co kojarzę, w różnych podręcznikach są raczej sekcje poświęcone takiemu sposobowi gry, więc ktoś grający w tę wersję musiałby się trochę nagimnastykować przy przygotowaniach?

Były chyba z linii wydawniczej Wampira, ale prawda jest też taka, że możesz wziąć szablon Kp z Maga i będzie pasował do śmiertelnych, bo mag to śmiertelny, a takie zdolności jak świadomość czy intuicja pasują do klimatu.